1>不合法。现在疫情没有得到完全的控制，而且也是发布了关于疫情相关的政策或法规，如果再违背这些政策和法规的情况下，是有可能会被行政拘留或者是罚款 这位阳性人员有症状后未主动报备自行就诊的行为是违法的，是触犯了疫情防控 的相关政策。
2>隐瞒或出具虚假报告属违法行为若医生未告知患者感染事实，或故意出具虚假报告，这种行为不仅违反了职业道德，更触犯了法律。
3>不违法也不犯法。就是对生活造成一定的困扰，菜市场、超市、宾馆、机场、车站等地都是严格按照疫情防控核酸检测才能进入。没事情都好，如果阳性并随意走动造成严重后果的那么需要承担法律责任的。
4>如果有从高峰险地区返回人员必须要主动上报，配合隔离管控工作。这样既是对自己负责，也是对其他人民负责。不给国家添负担是每个公民义务。如果谎报瞒报出现问题将追究该人员行政法律责任。下列是我对阳性人员返乡未上报后自行就诊造成后果的几个观点。造成与之接触人员感染病毒。这是可以肯定。
5>卫生站按规定拒绝接诊发热病人，并且告知毛某某需要至正规医院发热门诊就医，同时询问毛某某是否为社区正在寻找的相关人员，其予以否认。后毛某某自行前往扬州友好医院就诊，途中多次接到警方、疾控部门电话联系，均不回答问题或挂断电话。
6>刘某这种隐瞒的行为不但在自己被感染情况下得不到及时确诊，危害自己单位健康。同时也给传染源和密接范围的确定增加了难度。加大了疫情继续传播的风。目前，不但刘某的检测核酸为阳性。与他密接亲属的核酸检测也疑似为阳性。真是害自己也害他人。
1>传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2>故意传播新型冠状病毒病原体，危害公共安全的，可能涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第野磨御一款的规定，触犯“以危险方法危害公共安全罪”，判处三年以下有期徒刑或拘役。
3>案例对比：四川周天武隐瞒病情传染女友，被判5年；麦某因传播时间更长（两年）、主观恶意更明显，被判6年6个月，量刑更重。司法逻辑：法院通过对比行为人的主观恶性、传播时间、后果严重性等因素，严格依据法律条文量刑，彰显了对故意传播艾滋病行为的零容忍态度。
4>在微信群传播虚假疫情消息构成犯罪，宋某因故意传播虚假信息罪被判处拘役三个月，缓刑六个月。具体分析如下：案件经过伪造报告：2020年7月27日，唐某为逃避出差，利用手机软件将新冠病毒核酸检测“阴性”报告修改为“阳性”，并通过微信发送给A公司股东韩某，谎称正在隔离等待第二次检测结果。
5>明知阳性跟老人说话算犯罪。明知已感染或可能感染，还故意进入公共场所或者隐瞒情况与他人接触，危害公共安全，公安机关将依法予以严厉打击处理。构成违反公安行政管理违法行为的，在法定处罚幅度内依法从重处罚。
1>这对阳性母女刻意隐瞒行程、违反疫情防控规定的行为必须受到法律严惩，其造成的影响恶劣，严重威胁公共安全。具体分析如下：行为性质恶劣：这对母女在明知自身核酸阳性的情况下，通过一系列精心策划的手段逃避上海车站的防疫检查。
2>阳性母女因隐瞒行程、违反疫情防控规定已被公安机关依法立案调查，等待她们的将是法律的严厉审判。具体分析如下：事件经过：这对母女在4月5日凌晨，通过使用内蒙古身份证、拔掉手机数据卡谎称“手机无法使用”等手段，规避了上海车站的“绿码”、“行程卡”等一系列检查，登上开往杭州的列车。
3>石家庄一对26岁夫妻确诊后，女方与男方截然不同的流调轨迹引发全网热议，网友对女性在婚姻中的付出与男性责任的缺失表现出强烈共鸣与反思。
4>石家庄这对确诊年轻夫妻的流调情况引发广泛关注，背后反映出多方面值得探讨的问题。从家庭责任角度看：妻子承担了带孩子、买菜、跑超市等大量家务和育儿事务，在疫情期间频繁外出，面临较高感染风险。而丈夫整天泡网吧，这种行为在家庭层面显得缺乏担当。
5>确诊患者私生活不是公共话题去年以来，确诊患者流调信息曝光后遭网暴事件多次发生。如南京一女生因流调显示在泉州旅行时多次前往餐馆、酒吧、KTV遭网友辱骂；四川一姑娘因确诊前在酒吧兼职遭网友人肉和羞辱；长沙某媒体写出不当新闻标题引发网友谴责，编、审人员遭处分。
6>央视曝光了四种与核酸检测、疫苗接种相关的骗局，包括“快速出核酸检测结果”骗局、冒充“新冠肺炎疫情流调员”骗局、冒充“相关权威部门、机构”发短信骗局、冒充“疫苗接种普查调查员”骗局。
1>这对阳性母女刻意隐瞒行程、违反疫情防控规定的行为必须受到法律严惩，其造成的影响恶劣，严重威胁公共安全。具体分析如下：行为性质恶劣：这对母女在明知自身核酸阳性的情况下，通过一系列精心策划的手段逃避上海车站的防疫检查。
2>阳性母女因隐瞒行程、违反疫情防控规定已被公安机关依法立案调查，等待她们的将是法律的严厉审判。具体分析如下：事件经过：这对母女在4月5日凌晨，通过使用内蒙古身份证、拔掉手机数据卡谎称“手机无法使用”等手段，规避了上海车站的“绿码”、“行程卡”等一系列检查，登上开往杭州的列车。
3>上海阳性母女去杭州逛吃引发可疑猜测，主要因其行程轨迹、行为细节与防疫要求存在多处冲突，且可能造成病毒传播风险，具体疑点如下：行程目的与行为不符常规游玩逻辑流调显示，母女二人从上海到杭州既非出差、探亲，也非逃避隔离，更像以游玩为目的。
江西一阳姓人员故意隐瞒行程，被警方立案调查了。这个人的行为是非常恶劣的，可能会造成疫情的传播，警方会依法追究其刑事责任。他的行为会造成怎样的后果呢？这个人其实与某确诊者有过亲密的接触，并且自身也感染了，但却没有上报自己的行程，也没有上社区报告自身的接触史。
该病例患者涉嫌妨害当地的防疫工作，将会受到相应的刑事责任。
首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任。
这位阳性人员有症状后未主动报备自行就诊的行为是违法的，是触犯了疫情防控 的相关政策。他的行为可能会被处罚行政拘留，在生活中已经有人隐瞒自己的行程，而导致其他人出现感染的现象，并且这些人员在最后被行政拘留，也有一些是进行罚款。
【以危险方法危害公共安全罪】2020年1月31日，青海西宁警方公布一起案件，嫌疑人苟某长期在武汉务工，近日返回西宁后，拒不执行新型冠状病毒防控措施，故意隐瞒真实行程，编造虚假归家日期，对自己已有的发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，多次外出与人群密切接触。
月14日下午6点，防控人员发现与胡某同车游玩的熊某检测结果为阳性，胡某后来也被确诊为新冠阳性无症状感染者。他的行为直接导致多名密切接触者被隔离，也给江西省疫情工作带来了风险，在社会上引起了不利影响，经过居委会常委会讨论，决定对胡某立案调查。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~